[Nicole Morell]: 2-2-014 및 2-2-395 전체위원회. 모임은 11월 16일 수요일 18:00에 열립니다. 회의가 공개되었다고 선언되었습니다. 비서님, 전화주세요.
[Kit Collins]: 현재의
[Adam Hurtubise]: 현재의
[Kit Collins]: 현재의
[Nicole Morell]: 선물 그래서 치료하려고 노력 중이에요. 4명, 3명이 결석했습니다. 회의가 공개되었다고 선언되었습니다. 메드퍼드 시의회 전체위원회는 2022년 11월 16일 수요일 오후 6시에 회의를 가질 예정입니다. 라이스-메드포드 시청은 메드포드 시청 2층에 있습니다. 이미지 출처: 줌 합동위원회는 문서 22-014(가족 및 의료 휴가 보상) 및 문서 22-395(주 ARPA 제출)에 대해 논의할 것입니다. 위원회는 Nina Nazarian 비서실장, Bob Dickinson 최고 재무 책임자(CFO), KB 변호사 Janelle Austin, 연방 기금 이사 Lorena Escalero를 회의에 초대했습니다. 더 자세한 정보, 지원 및 준비를 원하시면 시 서기관(781-393-2499)에게 문의하세요. 2-5. 감사합니다. Nicole Morrell 회장 로레나를 이해합니다. 여기서 떠나고 싶어하는 것 같습니다. 따라서 누군가 문제가 있을 경우를 대비하여 먼저 ARPA 파일을 얻을 수 있습니다. 사적인.
[Unidentified]: 시작해 봅시다. 안녕하세요 위험. 그들만. 응, 응. 아니요, 괜찮습니다.
[Molly Kivi]: 그의 마이크는 단 1초 동안만 지속됐다. 이것은 정확합니다. 이것은 정확합니다. 감사합니다 Lorena의 사무실에 따르면 214개가 있습니다.
[Unidentified]: 스크린샷을 공유하겠습니다.
[Nicole Morell]: 선생님.
[Molly Kivi]: 안에.
[Nicole Morell]: 이미 회의에 참석하셨나요? Zoom 회의에 참석하시는 경우, 귀하를 공동 호스트로 지정하고 화면을 공유해 드릴 수 있습니다. 회의 ID가 있나요?
[Unidentified]: 네, 회의가 있어요. 사적인. 그래서 여러분을 초대합니다.
[Nicole Morell]: 단지 컴퓨터를 끄고 싶다면 이상한 일이 발생할 것입니다. 끄시겠습니까... 그렇지 않으면 이상한 응답을 받게 될까요? 하지만 마이크를 넣을 수는 있습니다. 죄송합니다. 그렇지 않으면 귀하의 의견을 들을 수 없습니다. 하지만 그렇습니다. 그렇게 하면 Zoom 마이크가 여러 번 켜집니다.
[Unidentified]: 아니요.
[Nicole Morell]: Tsang Council은 현재 커뮤니티 기금 회의에 참석하고 있으며 가능하면 참석할 예정입니다. 저는 스카르펠리 부통령이 자신의 업무에 전념하고 있으며 가능하다면 참여할 것이라는 것을 알고 있습니다. 계속하십시오.
[Molly Kivi]: Save America에 대해 설명할 수 있도록 저와 CFO를 초대해 주셔서 감사합니다. 죄송합니다. 댓글 듣는 걸 좋아합니다. 이것은 정확합니다.
[Nicole Morell]: 아, 그렇죠. 미안 내 말은, 네, 당신은 진짜 컴퓨터라는 거죠. 그리고 이제 목소리가 들렸습니다. 이것은 정확합니다.
[Molly Kivi]: 嗯，我想我们现在应该没问题了。 为了简单介绍一下我是谁，我知道我还没有机会亲自见到你们中的大多数人。 我在梅德福市工作了三年多。 在规划、发展和可持续发展办公室工作的头两年，我积极参与了早期的 COVID-19 救援工作。 他帮助为 COVID-19 租金援助计划和 COVID-19 小企业补助金减免计划提供行政支持。 从那里，我调到并晋升到采购办公室，在那里我管理并负责执行各种市政投标和合同，包括对 ARPA 资助的项目和计划的一些收购。 我很高兴这次过渡对我来说很顺利，我将分享我们迄今为止取得的进展。 因此，本次演讲的内容将分享 ARPA 的社区调查结果，然后提供 ARPA 拨款和迄今为止批准的项目的高级摘要，然后讨论未来的支出计划以及如何将从社区研究中收到的社区意见纳入 ARPA 的战略。 以下是我们收到的一些有关参与度和参与率的数据。 我们总共收到了 416 份调查回复。 95% 的受访者居住在梅德福，71% 的受访者全职工作。 获取社区调查结果的完整副本，包括原始模板和我们将在 Medford ARPA 网站上发布收到的数据。 社区调查结果的下一部分将突出社区价值观、关键领域和公众确定的需求。 从 ARPA 资金应投资的不同关键领域列表中，这些是被选择最多的三个领域，即供水、下水道和街道改善。 第二，改善绿地和室外公园。 第三，社会服务投资，包括但不限于住房服务、食品援助、心理健康服务和儿童保育等。 确定的首要人类服务需求是心理和行为服务、儿童和青少年护理服务以及无家可归预防。 这张幻灯片代表了调查的一部分，我们要求受访者选择将获得 ARPA 额外资金支持的顶级非营利组织。 这些是一些现有的合作伙伴。 我们在梅德福设有梅德福家庭网络、菲尔斯之友、神秘谷梅德福青年中心、基督教青年会、ABCD 神秘谷住房服务中心和国家精神疾病联盟，为梅德福和大米德尔塞克斯地区提供服务。 只是为了连接到上一张幻灯片，这些提供者涵盖儿童保育，青少年规划需求、心理和行为服务，以及梅德福各种住房支持计划中的 ABCD 支持。 对于社区调查结果的最后一部分，我想与大家分享我们从公众那里收到的一些个人回复，其中我们要求您回答以下问题。 疫情对您有何影响？ 这些是我们收到的众多回复中的一部分。 收入、焦虑、育儿需求。 孩子们精神上受到了折磨。 失业对心理健康产生了巨大影响。 孤立和孤独。 我们的小企业受到了很大的影响。 在 ARPA 开始之前，政府和卫生委员会已经解决了其中许多挑战和影响。 例如，在大流行之后，卫生部董事会启动了许多社区外展计划，例如多语言资源热线，以帮助有需要的人与我们的当地资源建立联系，并帮助有需要的人并引导他们完成整个过程。 RUOK 计划旨在解决老年人的社会孤立和孤独感。 我们通过 ARPA 聘请了许多 COVID-19 工作人员职位，包括一名社区社会工作者、一名健康公平和外展协调员以及五名多语言社区联络员，以帮助与卫生委员会开展额外的外展工作。 这也是该活动的目标之一。 政府真正最关心的是成立了经济发展部门，甚至在大流行之前就已经成立了，而大流行确实加速了这方面的进展。 此外，在 ARPA 的资助下，我们通过雇用两个职位扩大了经济发展计划，即经济发展员工规划师和经济发展实习生，以协助主任开展小企业支持计划和其他经济发展举措。 现在，我们将讨论迄今为止我们已批准和实施的许多项目和计划，这些项目和计划解决了公众确定的许多关键领域和需求。 梅德福在部门负责人的指导下，对新兴项目和举措采取了基于需求的方法。 我们支出并分配给 6 个不同的符合条件的地点。 使用类别，此条形图代表 6 个合格支出类别中的 5 个，其中蓝色为公共卫生。 对绿色经济的负面影响。 橙色的公共部门劳动力。 紫色的基础设施和该部门的支出类别只不过是我的一组资源支付自. 然后是顶部。 迄今为止最大的支出类别是负面经济影响类别和基础设施类别。 在以下网站上，您将找到有关每个类别的更多详细信息，并将列出我们迄今为止已批准的项目，从费用最高的类别开始。 我们批准了塔夫茨泳池甲板的翻新工程，其中包括拆除旧甲板并进行翻新和添加水生蘑菇。 为低收入居民免费试用一个月的 Blue Bike，这是马尔登市和梅德福市根据我们的 Bike Share Lift 协议共同努力的结果。 麦格林游乐场经过重新设计，成为可供大学使用的游乐场。 我支持梅德福高中的社区纪念花园，这是我在采购工作时参与的一个非常特别的项目，旨在纪念因 COVID-19 和癌症而丧生的导师和老师的生命。 梅德福广场的停车计时器已更新。 停车第二阶段，包括四个季节除了防溅板和室内篮球场之外，吉利斯公园无障碍改造项目以及老龄化和娱乐委员会联合申请的最新项目也是一项厢式货车计划。 满足未满足的需求：运送老年人去医疗预约和杂货店购物，以及青年人扩大娱乐活动和提供儿童保育服务。 我们的下一个类别是基础设施项目。 我想提醒大家，他们遵守最终规则。 与水和污水或宽带有关，只有少数例外，但大部分都必须与水和污水有关。 我们实施的一些项目包括作为城市污水收集修复项目一部分的下水道改善项目、主街和神秘大道的集中污水处理项目、 用于改善我们的饮用水的DPW水表更换项目、防洪评估、一项主要回扣计划，该计划最初是近年来通过另一个资金来源资助的，但该资金来源枯竭了，我们使用 ARPA 来补充该计划，以便我们可以继续该计划，因为它在梅德福非常受欢迎并取得了成功。 平克街的其他供水改善、梅德福消防安全警报系统和市政建筑光纤升级。 我将快速浏览一下这张幻灯片。 我们拥有许多与新冠病毒 (COVID-19) 相关的职位，并利用该资金池提供与新冠病毒 (COVID-19) 相关的通信和翻译服务。 最后但并非最不重要的一点是突发公共卫生事件类别。 尽管这似乎是最低的，但我想提醒大家，在上一次的 COVID-19 资金 CARES 中，大部分资金都流向了卫生委员会，用于行政支持、紧急物资和设备来运营疫苗诊所，以及为他们提供额外支持。 迄今为止，借助 ARPA 的资助，我们已经资助了以下项目。 感染控制站、COVID-19 快速检测、停车部门的多语言自助终端支付系统，这将通过防止在公共场所聚集来防止 COVID-19 的传播，同时增加我们的多语言社区和移民社区的可及性。 我们学校安装的供水站、啮齿动物公共卫生计划、投票站改进、选举投票站、与大都市区规划委员会签订的应急响应计划和培训合同，以制定针对未来任何健康危机的应急计划，以及政府食品检查授权草案。 总而言之，我们已经发放了所收到补助金总额的一半以上，剩余未发放补助金总额约为 1,970 万美元。 而这块绿色的馅饼，我只是想指出，它不包括 24 财年和 25 财年的收入替代预算。 因此，对于 ARPA 资金中剩余的 1,970 万美元，我们计划如何使用它，总结如下。 我们愿意拨出 3 至 400 万美元来支持梅德福住房管理局向市长和我提议的非营利组织和经济适用住房项目。 我们将为非营利组织申请启动赠款再分配流程。 2023 年 1 月的某个时间在 Jen 上。 我们还打算留出 200 万美元，分配给最近几天收到请求的任何部门，以及与员工工资相关的经常性费用，直至 2024 年 12 月 31 日为止。 然后剩下的大部分蛋糕和 浅蓝希望将其致力于未来的下水道基础设施和收入替代项目。 所以我想我确信在座的每个人都知道什么是收入替代，但提醒一下，这是第六个合格的使用费用类别，它赋予城市广泛的自由裁量权来使用资金提供政府服务。 特别是，梅德福使用了他的收入替代品 转移到我们的预算，即 2022 财年和 23 财年的学校预算。 我们还将其用于评估梅德福高中设施、IT 和网络安全以及招聘目的。 但为此，这张图显示了我们对租金替代的预测。 它将是 2024 财年和 2025 财年。我们预计收入将会增加，因此随后几年的收入替代将会减少，从而增加用于经济适用房和非营利组织以及我们上面分析的其他主要类别的合格支出的资金池。 本次演示即将结束，但在结束之前，我想与大家分享其他社区启发我们并使用 ARPA 资金的一些创造性方式。 我们希望效仿接下来的项目，比如商会的年度会员资格和天气变暖时的一些小型商业节。 各种青年计划、租金援助和燃料援助、满足翻译需求的语言访问计划以及新闻稿、室内翻译和标牌、乘车共享计划（例如我们为老年人和青少年提供的蓝色自行车和货车共享计划）以及各种设施改进。 总之，社区调查的结果确实证明了我们社区的价值观和需求。 我们还将考虑之前流程中确定的项目准备和优先事项，以确定未来哪些项目将获得批准。 我要感谢大家抽出宝贵的时间。 我们很高兴与大家分享梅德福在从大流行中全面、公平恢复方面取得的巨大进步。
[Nicole Morell]: 감사합니다 보드에 무슨 문제가 있나요? 카라벨로 상담사.
[Richard Caraviello]: 감사합니다, 대통령님. 따라서 제가 언급한 모든 프로젝트는 그만한 가치가 있습니다. 모든 프로젝트는 그만한 가치가 있습니다. 내 질문: 우리는 물과 위생 프로젝트에 많은 돈을 쓰고 있는 것 같습니다. 우리는 수백만 달러 규모의 회사입니다. ARPA 자금을 사용하는 이유는 무엇입니까? 우리는 계획된 많은 프로젝트와 상하수도 요금을 지불할 돈이 있습니다.
[Molly Kivi]: 실제로 우리의 인프라 프로젝트는 이제 두 번째로 중요한 비용 항목입니다. 우리의 가장 큰 가격대는 부정적인 경제적 영향 유형입니다. 하지만 귀하의 질문에 대답하자면, 저는 도시가 돈을 어떻게 지출하는지에 대한 재정 자문가는 아니지만 ARPA에서 배운 것은 모든 지역사회에서 물과 위생 시설을 이용할 수 있습니다. 내 연구에 따르면 다른 많은 지역사회에서는 물과 폐수에 상당한 양의 ARPA를 지출합니다.
[Richard Caraviello]: 제가 묻는 건 아니지만 아마도 이런 프로젝트에 사용되어야 하는 상하수도 요금이 600만~700만 달러 정도 있을 것입니다. 이러한 프로젝트에 지출하는 자금 중 일부는 더 큰 요구 사항이 있는 다른 프로젝트나 유사한 프로젝트에 사용될 수 있습니다.
[Molly Kivi]: 그게 다입니다... 또한 일부 폐수 처리 프로젝트는 식수의 질을 향상시키는 것을 목표로 하기 때문에 공중 보건과 직접적인 관계가 있다고 생각합니다. 이것이 우리가 갖게 될 첫 번째 역사적 상자입니다. 그렇기 때문에 우리는 우리가 할 수 있는 것보다 더 많은 일을 하고 싶어합니다. 그러니 오랫동안 열심히 생각해보세요 이런 의미에서 의료와 관련된 폐수 처리 프로젝트가 있습니다.
[Richard Caraviello]: 글쎄요, 말씀해 보세요. 우리에게는 그럴 만한 돈이 있습니다. 이러한 프로그램 중 일부에 할당된 자금은 다른 프로그램으로 이전될 수 있습니다. 이것은 단지 내 의견이다.
[Nicole Morell]: 감사합니다 귀하의 의견에 감사드립니다. 감사합니다, Caravello 상담사님. 곰 정액.
[Zac Bears]: 감사합니다, 대통령님. 로레나, 잘 지내요? 우리가 물어볼 수 있는 질문에 대한 배경지식을 갖고 있으면 도움이 될 것이라고 생각하며 귀하가 답변해 주기를 바랍니다. 적어도 제가 이해하는 바에 따르면 귀하의 책임 범위는 귀하가 연구 조직 및 출판, 결과 분석, ARPA 및 연방 자원에 대한 법적 조언 제공 등의 주제에 더 익숙할 수 있기 때문에 저를 정정합니다. 또한, 자본 배분의 우선순위를 결정하는 사람은 자신이 아니라는 점을 알고 있습니다.
[Molly Kivi]: 글쎄, 나만 그런 것은 아니지만 정부가 있다고 말할 수 있습니다.
[Zac Bears]: 그림.
[Molly Kivi]: 안에.
[Zac Bears]: 내가 그것을 알고 있었기 때문에 그것은 내 문제의 정도를 정확히 찾아내는 데 도움이 되었습니다. 이것이 최종 결정이 아니라는 점과 귀하가 최종 의사 결정권자가 아니라는 점, 그리고 고위 경영진이 왜 이런 결정을 내렸는지 아마 모르실 것이라는 점만 알고 계시겠지만, 의사 결정 과정에 대해 많은 질문이 있고 이러한 범주에 대한 업데이트를 제공할 것이라고 생각했기 때문에 이렇게 말씀드립니다. 다음 주에 우리가 의제에 대해 뭔가를 다룰 수 있기를 바라며 아마도 시장이나 CEO가 이러한 질문에 답할 수 있을 것입니다.
[Nicole Morell]: 이번 회의를 위해 특별히 비서실장, 비서실장, 시장이 있는지 궁금해서 그들이 무엇을 원하는지 모르겠습니다.
[Zac Bears]: 그러나 그럼 연방규칙이나 규정을 잘 살펴보시고 돈을 2024년 12월 31일까지 납부하셔야 하므로 몇 가지 질문에는 답하실 수 있을 것 같은데요?
[Molly Kivi]: 강제로 해야 합니다. 대부분의 건설 프로젝트의 완료일은 2026년 12월 31일이지만 급여와 거의 모든 것이 있습니다. 공사비를 제외한 모든 수수료는 2024년 12월 31일에 만료됩니다.
[Zac Bears]: 이상적인. 이것은 매우 유용합니다 글쎄요, 제 질문은 상하수도 기반 시설에 500만 달러를 쓸 것인지 아니면 1,000만 달러를 쓸 것인지 하는 것이기 때문에 2024년 12월 31일까지 모든 것을 완료하는 데 시간이 매우 짧은 것 같습니다. 따라서 얼마를 지출할지 파악하고 특정 조건을 충족하면 2026년까지 지속되는 것으로 보입니다.
[Molly Kivi]: 이는 바람직하다.
[Zac Bears]: 사적인. 환영! 그냥 제안입니다. 귀하께서 이 프레젠테이션의 커뮤니티 버전도 만드신 것으로 알고 있습니다. 아마 사이트에 올렸을 수도 있고, 사이트에 올렸을 수도 있을 것 같아요. 나는 당신이 최선을 다할 것이라고 생각하지만 그만한 가치가 있다고 생각합니다. 첫 번째 슬라이드에서는 큰 문제 중 하나로 인해 지출한 금액의 일부로 소득 보상을 살펴봅니다. 사람들이 우리가 ARPA에 5천만 달러를 기부한다고 하면 5천만 달러는 많은 금액처럼 들리며 사람들은 그것이 큰 도움이 될 것으로 기대합니다. 하지만 알잖아, 우리가 돈을 냈다고 말해야겠어 아시다시피 총 교체 수익은 우리가 지출한 비용을 만회하기 위해 2천만 달러였습니다. 그래서 나는 이것이 단지 테스트 제안이라고 생각합니다. 사람들이 "아, 방금 500만 달러를 썼어요"라고 말하고 대신 슬라이드를 열고 레시피를 봐야 하기 때문에 사이트에 게시된 후에 내용이 변경될 수도 있습니다. 아시다시피 대부분의 돈은 대체 소득일 뿐입니다. 아시다시피 저는 이에 대해 많이 들었고 사람들이 이 질문을 하고 혼란스러워하지 않도록 하는 것이 도움이 될 것이라고 생각합니다.
[Molly Kivi]: 네, 관객들이 부담감을 느끼지 않도록 수익을 늘리기보다는 지출에 집중하고 싶은 것도 그 부분인 것 같아요. 네, 하지만 조언해 주셔서 감사합니다.
[Zac Bears]: 감사합니다 그래서 저는 올바른 접근 방식을 완전히 이해합니다. 왜냐하면 여러분은 새로운 것이 무엇인지, 그리고 우리가 하고 있는 새로운 일이 무엇인지 명확히 하고 싶기 때문입니다. 아니면 확장자가 뭔가요? 그래서 당신도 알 것 같아요 중재도 도움이 될 수 있습니다. 분명히 말씀드리자면, 저는 마지막에 임대료, 방 지원, 사업비 등과 같은 추가 자금을 사용하여 이웃 지역 사회에서 일부 프로그램을 복제하고 싶다고 말했습니다. 추가 비용은 얼마나 들까요? 이것은 기관장이 요청한 200만 달러입니까, 아니면 비영리 단체 또는 기타 여러 기관으로부터 400만 달러입니까?
[Molly Kivi]: 이것은 좋은 질문입니다. 저는 이것이 토지부서장이 요청한 200만 달러 요구 사항을 충족할 것이라고 믿습니다.
[Unidentified]: 이해합니다.
[Zac Bears]: 감사합니다 마지막으로, 설문조사 인구통계와 관련하여 저는 많은 응답이 집주인으로부터 나온다는 것을 알고 있습니다. 이는 집주인과 임차인 사이에서 큰 추세입니다. 우리 도시에서는 더 공정한 균형을 이루고 있습니다. 내 질문은 다음과 같습니다. 본인이 대답할 수 있는 질문이 아닐 수도 있고, 오히려 다른 사람이 결정하는 질문일 수도 있습니다. 그러나 집주인과 임차인의 투기가 너무 많고 저렴한 주택이 지역 사회의 주요 문제인 상황에서 결과가 도로, 보도 및 공원에 우선순위를 둘 수 있다는 점을 알고 남은 예산을 저렴한 주택에 더 많이 할당하기 위한 논의나 연구가 있습니까? 3학기 정도 생각하고 있어요. 지역사회의 모든 사람이 이 정보를 공유할 것이라고 확신하지만, 이 설문조사에 더 많은 세입자가 참여할 수 있다고 해도 놀라지 않을 것입니다. 약간 저렴한 주택에 대한 문제가 발생할 수 있습니다. 아직 논의 중인가요?
[Molly Kivi]: 네, 동의합니다. 대부분의 응답은 집주인에게서 나왔지만 임대지원에 관심을 표명하고 노숙자 예방이 중요한 부분이라고 생각합니다. 아니요, 이것은 논쟁이 아닙니다. 우리는 Medford Housing Authority와 협력하여 저렴한 주택 프로젝트에 자금을 지원하고 Office of Planning and Development와 협력하여 지역사회의 저렴한 주택을 위한 통합 계획을 개발하기 위한 CDBG 및 CDPA 자금을 확보할 계획입니다.
[Zac Bears]: 네, 그럴 것 같아요 입법자로서 제가 제안하는 유일한 제안은, 정말 그렇다면 천만 달러 규모의 상하수도 프로젝트 5개를 준비해야 한다는 것입니다. 그러면 모두가 "이 기간 동안에는 그 비용을 감당할 수 있다는 것을 알고 있지만, 그거 아세요?"라고 말합니다. 상황을 조금 흔들어 저렴한 주택에 추가로 100만, 200만, 300만 달러를 지출하십시오. 아시다시피, 저렴한 주택 건설을 장려할 수 있는 프로젝트가 많이 있습니다. 이것은 문제에 대한 나의 선호입니다. 최종 표는 우리가 저렴한 주택 수준을 지속적으로 개선할 수 있는지 여부를 보여줍니다. 그래서 할 수 있다면 듣는 분들도 계시겠지만, 제안으로 받아들일 수 있다면 꼭 보고 싶고, 도시에도 좋을 것 같다는 생각이 듭니다.
[Molly Kivi]: 네, 동의합니다. 감사합니다 우리는 또한 세입이 증가할 것으로 기대하므로 세입 대체 기금을 대폭 삭감하여 저렴한 주택을 건설하는 데 사용할 수 있는 기금의 다른 부분을 확보할 수 있기를 바랍니다. 감사합니다.
[Zac Bears]: 네, 다시 말씀드리지만 이것은 최종 그래프일 뿐입니다. 75%는 물과 폐수이고 나머지는 25%인 것 같습니다. 우리는 상하수도를 66%, 저렴한 주택을 위한 기타 모든 것을 33% 이상 얻을 수 있지만, 이것은 적어도 우리에게 약간의 추가 연방 자금을 얻을 수 있는 독특한 기회입니다. 감사합니다.
[Nicole Morell]: 동의합니다. 부시장. 지금 당신의 질문에 대한 대답은 무엇입니까?
[Unidentified]: 네, 괜찮아요.
[Nicole Morell]: Tsang 부사장이 저에게 몇 가지 질문을 이메일로 보냈는데 이제 또 다른 칼럼이 생겼습니다. 이상적인. 네, Mr. Tsang에게 몇 가지 질문을 하고 싶습니다. 이 부분에 대해서는 조금 언급하신 것 같지만 일부 곰은 소유자가 아닌 임차인에 대해 이야기합니다. 민족적, 언어적 단점은 무엇입니까? 우리는 도시의 인구통계와 관련된 세입자 측면에 대해 논의했습니다. 이들 그룹으로부터 더 많은 피드백을 얻기 위한 작업이 진행되고 있습니까? 다시 한 번, 우리가 세입자에 대해 이야기했다는 것을 알고 있습니다. 대응자를 찾는 데 도움을 주는 West Metro 커뮤니티 센터나 이민자 및 임차인 지원 그룹과 같은 봉사 단체가 있습니까?
[Molly Kivi]: 죄송합니다. 대부분의 질문을 이해해서 다행이지만 잘 모르겠습니다.
[Nicole Morell]: 내 말은, 도시의 인구통계와 관련된 인종, 언어, 세입자 성격에 대한 세부정보를 공유해 주실 수 있나요? 도시, 도시 수준 정보, 설문조사에 참여하는 실제 사람들과의 관계에 대해 알아보세요.
[Molly Kivi]: 인구통계학적 연구에도 동일하게 적용됩니다. 그 사람은 어때요? 인구조사 결과.
[Nicole Morell]: 연구원은 누구입니까?
[Molly Kivi]: 네, 대부분이 백인이에요. 가족 소득과 연령은 매우 다양합니다. 전체 커뮤니티 결과는 Medford ARPA 웹사이트에 게시됩니다. 매든과 비교한 참여도에 대한 논의입니다. Malden은 지역사회 설문조사를 실시하지 않았습니다. Salem은 우리보다 숫자가 약간 적지만 응답률은 비슷합니다. 그러나 어려움을 겪고 있는 커뮤니티와 협력한다는 측면에서 우리는 다국어 커뮤니티와 사람들을 위한 Maldon의 언어 접근 이니셔티브에 대해 Steve와 직접 협력할 수 있기를 기대하고 있습니다. 우리는 보도 자료, 슬로건 등을 번역하여 대중과 보다 적극적으로 소통합니다. 우리는 그러한 응용 프로그램에 대한 평가를 진행하고 있습니다.
[Nicole Morell]: 안전. 감사합니다 감사합니다. 이는 단지 귀하에 대한 구체적인 의견이 아니라 일반적으로 참여 수준이 확실히 더 높은 수준의 참여라는 것을 보여주기 위한 것입니다. 사적인. 하지만 당신이 알고 있다면 한 그룹이 과대 대표된다면, 한 그룹이 과대 대표된다면, 적절한 가중치를 부여하지 않는 한 이러한 투표율은 큰 문제가 아닐 수도 있습니다. 하지만 다시 한 번 말씀드리지만, 저는 당신에게 말하는 것이 아닙니다. 놀랍게도 이것이 이 질문과 관련된 모든 것을 다루고 있다고 생각합니다. 설문조사 데이터와 커뮤니티 설문조사 응답이 분석됩니까?
[Molly Kivi]: 예, 모든 분야에 대한 질문이 있습니다 당신은 어디에 살고 있습니까? 그러면 모든 데이터가 공유되면 항상 공유됩니까? 예, 공유됩니다. 전체 추정치, 샘플 결과 및 예비 데이터는 Medford ARPA 웹사이트에 게시됩니다. 감사합니다
[Nicole Morell]: 이것이 바로 지난 주 지방 정부가 다음 국가의 사람들로부터 문서를 받은 이유입니다. IT 컨설턴트인 소방서장이 승인을 받고 싶은 프로젝트에 대해 이야기합니다. 이것은 이전에 테이블에 있던 것이 아닙니다. 이것이 우리가 요청한 것입니다. 이것은 우리가 하는 일이 아닙니다. 이 프로세스가 무엇인지 설명해 주실 수 있나요? 아니면 향후 과제에 대한 이 프로세스가 무엇인지 설명해 주실 수 있나요?
[Molly Kivi]: 지원이 종료된다고 가정하고 있는데 20만개 정도 되는 것 같아요. 죄송합니다. 100~200,000명이 시장실로 이동합니다.
[Nicole Morell]: 이것은 연방 정부의 결정입니까, 아니면 건설적인 결정입니까?
[Molly Kivi]: 네, 정부와 공동으로 내린 결정이라고 생각하고, 남은 기부금이 가치가 없을까 계속 고민하겠습니다.
[Nicole Morell]: 좋아요, 고마워요. 이 모든 것에는 Zeng 상담사의 질문이 포함됩니다. 질문이 있습니다. 연구가 쉽지 않다는 것을 알기 때문에 일상 업무에서 해야 합니다. 이것이 불가능합니까? 배우를 구하고 모든 것을 그대로 유지하는 것은 매우 어렵습니다. 하지만 참여 도시의 참여율과 인구통계를 고려할 때 이 설문조사 결과가 설문조사의 나머지 부분에 어떤 영향을 미칠지 이해해 주시기 바랍니다. 케어? 다른 제한 요소와 균형을 이루고 있습니까? 이것이 성장의 주요 원동력입니까, 아니면 여전히 논란의 여지가 있습니까?
[Molly Kivi]: 문제는 두 가지라고 생각합니다. 한편으로, 우리가 자금을 지원하는 많은 프로젝트는 아직 약속 수준에 도달하지 않았음에도 불구하고 안정적인 결과를 달성하고 있습니다. 확실히 이러한 목소리는 사회에서 점점 더 많이 들리고 있습니다. 저렴한 주택에 관한 Zach Beals 위원회가 제안한 대로, 우리는 자금을 늘리고 연구에서 강조된 지역사회 가치를 활용하여 자금 조달에 대한 향후 접근 방식을 안내할 수 있기를 바랍니다.
[Nicole Morell]: 감사합니다 그러다가 Zeng 상담사의 또 다른 질문을 놓쳤습니다. 사람들이 공유하고 싶어하는 공개 댓글을 고려하여 보드의 콘텐츠에 접근할 수 있나요?
[Molly Kivi]: 예, 그것도 포함됩니다.
[Nicole Morell]: 알았어, 좋아. 감사합니다 의회에 다른 질문이 있습니까? 창 씨를 들어오게 해주세요. 그런데 방금 당신이 나에게 보낸 질문을 했어요.
[Zac Bears]: 명확히 하자면, 이사회가 남은 잔액에서 $100,000 이상을 받을 것이라고 생각하십니까?
[Molly Kivi]: 네, 믿습니다.
[Zac Bears]: 아주 좋아요, 감사합니다.
[Molly Kivi]: 안타깝게도 가격은 100,000달러에서 200,000달러 사이입니다. 나는 당신에게 확인합니다.
[Zac Bears]: 아, 그런데 섹스랑 비슷해요. 이것은 정확합니다. 아주 좋아, 좋아, 좋아.
[Nicole Morell]: 나는 NASA 관리자들이 손을 드는 것을 보았습니다. 부인, 분명히 말씀드릴 것이 있습니까?
[Nina Nazarian]: 네, 감사합니다. 이번 주에 보낸 이메일에 따르면 금액은 $250,000, 즉 $250이지만 시의회 안건에 포함될 몇 가지 항목이 있다는 것을 확인하고 싶습니다. 의제에 10만(약 20만)을 더 추가하겠다고 시가 22일 확정해줬으면 좋겠다. 종파 의원들이 모렐 대통령을 통해 항상 모이는 이유는 같은 부처에서 요청이 있기 때문이라고 생각합니다. 이를 통해 두 프로젝트 모두에서 100만 달러 이상을 절약할 수 있습니다. 따라서 좀 더 명확하게 설명하자면 일반적으로 250 레벨을 사용합니다. 그러나 이것이 정확히 250개가 있다는 것을 의미하지는 않습니다. 더 큰 프로젝트를 제시하기 위해 다음과 같이 제시할 수 있습니다.
[Nicole Morell]: 회장님과 직원 여러분, 감사합니다. 그래서 저는 이해합니다. 여기서 나타날 수 있는 이 미끄러운 규모를 이해하면 이사회에서 투표가 이루어져야 한다는 것입니다. 더 예의바르네요. 사실 우리는 그것에 찬성하거나 반대표를 던집니다.
[Nina Nazarian]: 대통령님, 이 문제를 제기해 주셔서 감사드립니다. 아시다시피 시장이 이것을 요구하고 있습니다. 나는 그가 옳았다고 생각하지 않는다. 아시다시피, 시장은 시의회에 지원과 긍정적인 피드백을 요청할 것입니다. 대부분의 시의회 의원들은 시의회가 이 문제에 대해 만장일치로 결정을 내리지 못할 경우 긍정적일 것입니다. 분명히, 결국 그것이 시장의 결정이라면, 그가 어떤 프로젝트를 우선순위로 생각했다면 나는 그와 이야기할 수 없었을 것입니다. 저는 시의회가 이러한 프로젝트를 추진하는 이유를 이해합니다. 실용적인 프레젠테이션의 목적은 프로젝트를 시작하기 전에 프로젝트를 개선할 방법에 대한 아이디어를 생성하는 것입니다. 적어도 베어스의 부주장이었던 한 참가자는 이렇게 말했습니다. 마지막으로, 시장이 원래 의회가 승인한 이러한 프로젝트를 원했다는 사실이 연기되었습니다. 그래서 우리의 가격은 그 가격과 일치하고 차이를 만듭니다. 당신의 생각과 생각이 무엇인지 아십니까? 이 문제에 대해 우리가 고려할 수 있는 제안 사항이 있습니까? 더 이상 약속할 수는 없지만 오늘 여기서 이 문제를 논의하면서 이사회의 피드백과 개선을 환영하며 이 문제를 확실히 조사할 것입니다. 더 많은 내용을 원하시면 시장과 대화하여 더 강력한 답변을 얻으셔야 합니다.
[Nicole Morell]: 네, 고마워요, 루크 초메테프. 현재 포럼에 다른 토론이 있나요? 콜린스 감독.
[Kit Collins]: សូមអរគុណលោកប្រធាន Morel ។ សូមអរគុណ Lorena ខ្លាំងណាស់សម្រាប់ការនៅទីនេះ។ យើងដឹងថានេះជាកិច្ចការដ៏លំបាកមួយ ហើយអ្នកលោតចូលភ្លាមៗ។ សូមថ្លែងអំណរគុណយ៉ាងជ្រាលជ្រៅចំពោះកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងទាំងអស់ដែលអ្នកបានដាក់ចូលទៅក្នុងការស្រាវជ្រាវនេះ និងចែករំលែកវា។ សំណួរទាំងអស់ដែលខ្ញុំបានសរសេរមុនកិច្ចប្រជុំនេះត្រូវបានសួរដោយសមាជិកសភារបស់ខ្ញុំ។ ខ្ញុំមិនចង់និយាយឡើងវិញនូវអ្វីដែលយើងបានពិភាក្សានោះទេ ដោយគ្រាន់តែក្នុងស្មារតីនៃការផ្តល់មតិកែលម្អលើគម្រោងទីក្រុង ហើយដឹងថាវាមិនមែនជាករណីនោះទេ។ គម្រោង ប៉ុន្តែអ្នកពិតជាមិនមែនជាមនុស្សតែម្នាក់ដែលធ្វើការសម្រេចចិត្តទាក់ទងនឹងការបែងចែកមូលនិធិ ARPA នោះទេ។ នេះជាការពន្យល់បន្ថែមលើវិសាលភាពទូទៅនៃការងារនៅទីនេះ។ ខ្ញុំដឹងថាអ្នកគ្រាន់តែជាអ្នកផ្ញើសារ មិនថាវាល្អ អាក្រក់ ឬគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍។ ប៉ុន្តែខ្ញុំក៏ចង់ចូលទៅក្នុង និងគូសបញ្ជាក់ទិដ្ឋភាពមួយចំនួននៃបញ្ហានេះ។ របៀបដែលមតិប្រតិកម្មត្រូវបានចែកចាយពេញទីក្រុង។ ខ្ញុំបាននិយាយរឿងនេះពីមុនមក ប៉ុន្តែខ្ញុំក៏ធ្លាប់បានឮអ្នកបោះឆ្នោតផ្សេងទៀតព្រួយបារម្ភអំពីការតុបតែងមុខបែបជាតិសាសន៍ ការតុបតែងមុខសេដ្ឋកិច្ច និងស្ថានភាពរស់នៅរបស់អ្នកឆ្លើយសំណួរ។ ម្តងទៀត នេះមិនអនុវត្តចំពោះអ្នកទេ។ ខ្ញុំបានអធិប្បាយយ៉ាងទូលំទូលាយអំពីសមត្ថភាពរបស់ទីក្រុងក្នុងការអនុវត្តយុទ្ធសាស្ត្រទំនាក់ទំនងដ៏រឹងមាំ។ ខ្ញុំគិតថានេះជារោគសញ្ញា។ នេះគឺជាគម្រោងរយៈពេលវែង។ ខ្ញុំរីករាយដែលកម្មវិធីចូលប្រើភាសាមួយចំនួនត្រូវបានបញ្ចូលទៅក្នុងការបែងចែកការចំណាយ ARPA របស់យើងនាពេលអនាគត ហើយខ្ញុំគិតថាវានឹងក្លាយជាការចាប់ផ្តើមដ៏ល្អ។ ជាទូទៅ អ្វីដែលខ្ញុំចង់បង្ហាញគឺ៖ ខ្ញុំបានឮមតិកែលម្អពីអ្នកស្រុកអស់រយៈពេលជាច្រើនខែមកហើយថា យើងចង់ធានាឱ្យមានការស្ទង់មតិនេះ ហើយសំខាន់ជាងនេះទៅទៀត គំរូនៃការចំណាយបច្ចុប្បន្នរបស់យើងរួមបញ្ចូលយ៉ាងមានអត្ថន័យនូវទស្សនៈរបស់សហគមន៍ទាំងមូល ក៏ដូចជាទស្សនៈរបស់មនុស្សដែលខ្វះខាតបំផុតនៅក្នុងសហគមន៍របស់យើង ដែលភាគច្រើនទំនងជារងផលប៉ះពាល់ដោយជំងឺរាតត្បាត និងជាអកុសល អ្នកដែលទំនងជាត្រូវបានរកឃើញនៅក្នុងការស្ទង់មតិ និងការស្ទង់មតិ។ ជាថ្មីម្តងទៀត នេះមិនមែនជាការរិះគន់របស់នរណាម្នាក់នៅក្នុងបន្ទប់នោះទេ ប៉ុន្តែជាអ្វីដែលខ្ញុំចង់កត់ត្រាទុក។ ហើយយើងបានពិភាក្សាខ្លះអំពីរឿងនោះ ប៉ុន្តែខ្ញុំចាប់អារម្មណ៍យ៉ាងខ្លាំងចំពោះការបង្ហាញពីរបៀបដែលប្រាក់នេះនឹងត្រូវបានប្រើទៅមុខ។ យើងនឹងត្រួតពិនិត្យ និងធ្វើលិបិក្រមវា ហើយត្រូវប្រាកដថាវាស្របនឹងអាទិភាពរបស់អ្នកបោះឆ្នោត និងនៅក្នុងការបោះឆ្នោត ហើយនៅតែមានភាពមិនច្បាស់លាស់មួយចំនួនអំពីការផ្តល់មូលនិធិដែលមិនសមស្រប ជាពិសេសដោយសារតែយើងមិនទាន់មានតួលេខថវិកាសម្រាប់ការជំនួសប្រាក់ចំណូល។ ខ្ញុំគិតថាជាវិធានការគណនេយ្យភាពដែលខ្ញុំពិតជាយកចិត្តទុកដាក់ ហើយមណ្ឌលបោះឆ្នោតនេះពិតជាយកចិត្តទុកដាក់ ដូចដែលប្រធាន Morell បានលើកឡើងថា យើងមានមូលនិធិដែលអាចរកបាន។ ទាំងនេះគឺជាគម្រោងដែលយើងកំពុងពិចារណាសម្រាប់រឿងនេះ។ នេះគឺជាចំនួនដែលយើងសម្រេចចិត្ត ហើយយើងប្រើក្បួនដោះស្រាយនេះ ឬចំណងជើងនេះដើម្បីធ្វើវា។ ខ្ញុំគិតថាវាមានសារៈសំខាន់ដែលសហគមន៍អាចមើលពីរបៀបដែលការរួមចំណែករបស់ខ្ញុំត្រូវបានដាក់បញ្ចូលគ្នា។ សូមអរគុណម្តងទៀតសម្រាប់ការងាររបស់អ្នកទាំងអស់។
[Molly Kivi]: 감사합니다 좋은 지적이군요, 콜린스 하원의원님. 나는 우리가 즐거운 시간을 보낼 것이라고 생각하며 ARPA의 남은 자원에 대해 또 다른 보고서를 작성하게 되어 기쁩니다. 그래서 우리는 분기별 지출 보고서를 다운로드하여 승인된 프로젝트의 전체 목록을 확인하세요. 예, 지역사회 설문조사는 지역사회의 가치와 요구 사항을 파악하는 문서이므로 그러한 약속을 다시 예약하고 향후 비용에 대해 보고하겠습니다. 감사합니다
[Nicole Morell]: 시의회나 대중과 다른 논의가 진행되고 있습니까? 오늘 저녁 우리 앞에는 두 개의 문서가 있습니다. 이 문서에 대해 무엇을 말할 수 있습니까?
[Zac Bears]: 제안이 수락되고 거부됩니다.
[Nicole Morell]: 이는 Bear 부사장이 수신 및 보낸 요청과 Caravello 이사회 회원의 또 다른 요청을 기반으로 합니다. 다들 동의하시나요?
[Unidentified]: 행운을 빌어요.
[Nicole Morell]: 다들 반대하는 걸까요? 움직임이 지워졌습니다. 참석해 주시고 이야기해 주셔서 정말 감사합니다. 참여 기회와 관련된 문서는 제22-014조를 참조하세요. 메드포드 시 직원에게 유급 가족 휴가를 제공합니다. 이를 위해 우리는 2월에 만났습니다. 이 문제에 관해 앞으로 여러 차례 회의를 열고 궁극적으로 노조 지도자들과 논의하자는 제안이 있습니다. 그러나 우리의 주요 관심사 중 하나는 그렇게 하기로 선택한 도시에 대한 잠재적인 재정적 영향입니다. 마지막으로 CFO가 함께합니다. 우리는 몇 가지 문제를 해결하고 협의회의 논의를 계속할 수 있기를 바랍니다. 나는 전부는 아니더라도 대부분의 시의회가 이 문제에 관심을 표명했다고 생각합니다. 그러나 물론 대부분의 민간 기업이 선택한 확대 의회 초안에 시 직원을 포함시키기로 한 결정이 재정적으로 미치는 영향에 대해서는 여전히 의문이 남아 있습니다. CFO 디킨슨에게 질문하고 싶은 사람이 있나요? 그는 먹는다? 우리와 공유할 수 있는 내용이나 이와 관련된 내용이 있습니까? 우리가 이에 대해 이야기하기 시작한 후에 다른 도시들이 우리와 함께하기로 결정한 것 같지 않습니다. 모든 것이 괜찮습니다.
[Zac Bears]: 감사합니다, 대통령님. 이것이 의회의 최우선 과제라고 진심으로 말씀해 주신 것 같습니다. 우리는 이 계획을 강력히 지지합니다. 우리는 그것이 보여 준다고 생각합니다 이는 시 공공 부서와 학교에서 일하는 모든 사람뿐만 아니라 Medford의 리더십도 지원할 수 있는 진정한 기회입니다. 아시다시피 유급 가족 휴가법은 2018년에 통과되었으며 공무원, 특히 시 직원을 제외한 모든 매사추세츠 근로자에게 적용됩니다. 그런 다음 사람들을 모집하고 유지하는 것과 사람들을 도시로 끌어들이는 어려움에 대해 이야기할 때 경쟁의 어려움 중 하나는 우리가 예술이나 커뮤니케이션 또는 흰 셔츠 직업을 원한다면 메드포드에서보다 민간 부문에서 일할 때 더 나은 혜택 패키지를 얻을 수 있다는 것입니다. 그리고 아시다시피, 정부가 가족 휴가 보험 비용을 지불하고 우리는 더 큰 그룹에 속한다는 이점이 있기 때문에 더 큰 그룹에 가입할 수도 있습니다. 이는 우리가 그러한 비용과 비용을 공유함으로써 이익을 얻는다는 것을 의미할 수 있습니다. 마지막으로, 프로그램에 참여할 수 있는 시장실의 법적 권한은 입법부(이 경우에는 시의회)에 있음을 강조하고 싶습니다. 이것이 제가 중요하다고 생각하는 이유 중 일부입니다. 이는 우리의 최우선 순위 중 하나이며 1월에 가장 먼저 확인한 것입니다. 이제 디킨슨 감독과 함께 이것이 미칠 수 있는 영향에 대해 논의할 수 있게 되어 기쁩니다. 하지만 또 그래 이것이 좋은 생각인 데에는 약 백만 가지 이유가 있습니다. 감사합니다
[Nicole Morell]: 처음에는 킴 스캔런(Kim Scanlon) 전 변호사에게 필요한 선거를 실시하도록 요청했고, 대다수의 민간인만이 찬성표를 던졌다는 사실을 덧붙여 당황스러웠습니다. 카라벨로 이사님의 프랑스 자문위원님의 말씀을 듣기 전에 이사회에 더 궁금한 점이 있으신가요?
[Richard Caraviello]: 감사합니다 우리는 이 문제에 대해 몇 가지 연구를 수행했습니다. 시 직원은 이 프로그램에 참여해 주셔서 감사합니다.
[Nicole Morell]: 내 생각엔 우리가 실제로 그렇게 할 것 같지는 않다. 내 생각엔 이 일이 존에게 정말 상처를 준 것 같아. 재무상태를 살펴볼까요? 이 정보를 얻으면 좋을 것 같아요. 나는 어느 부서에서나 일하는 것을 좋아합니다. 이를 수행하는 가장 좋은 방법은 이사회 회원이 되는 것입니다. 우리가 이것에 대해 이야기하기 시작하면 어떤 사람들은 그 이유를 알고 싶다고 말하는 것을 듣습니다. 예, 압도된 많은 직원들이 어떤 아이디어는 좋고 어떤 아이디어는 그렇지 않다는 것을 알고 있다고 말하는 것을 들었습니다.
[Richard Caraviello]: 우리 중 일부는 양쪽을 혼합하고 일치시킵니다. 직위가 무엇인지 어떻게 알 수 있나요? 나는 그것이 그들에게도 가치가 있다고 생각합니다. 이렇게 말해보자: 나는 우리가 모든 것을 탐구하고 있다는 것을 알고 있다. 나는 이 문제에 대한 관심을 측정하기 위해 이 연구를 살펴볼 가치가 있다고 생각합니다.
[Nicole Morell]: 나는 그것이 공평하다고 생각한다.
[Kit Collins]: 콜린스 의원은 이 주제에 대해 질문까지 한 것에 대해 사과했습니다. 저는 지난번 회의에 대해 통보를 받았고 이에 동의하면 모든 시 공무원이 자동으로 선출된다는 점을 지적하고 싶습니다. 메드포드가 그를 선택했더라도 그는 쇼에 나오지 않았을 것이고 모든 것이 괜찮았을 것이다.
[Bob Dickinson]: 나는 이 계획이 승인된다면 우리 모두가 이에 기여할 것이라고 믿습니다. 직원이 그만둘 수는 없을 것 같아요.
[Kit Collins]: 말이 되네요. 단지 확인하고 싶을 뿐입니다.
[Zac Bears]: 변형은 고용주가 선택하거나 협상할 수 있는 것입니다. 최소한 대통령은 그 문을 닫아야 한다. 나는 고용주가 가족 및 병가 보험료의 100%를 부담하는 곳을 알고 있습니다. 이는 분명히 도시의 요율이 낮다는 것을 의미하지만, 상황이 바뀔 수 있으므로 고용주가 최소 금액을 부담해야 합니다. 그러나 고용주는 자발적으로 직원에게 다른 기여율을 제안하거나 협상할 수 있습니다.
[Richard Caraviello]: 이 계획에는 학교 신탁이 포함됩니까?
[Nicole Morell]: 제 생각에는 그렇습니다. 모두 시에서 임대할 것입니다.
[Richard Caraviello]: 학교 책상도 포함되어야 할까요?
[Nicole Morell]: 안에.
[Zac Bears]: 이것은 공식적인 조사는 아니지만, 저는 이 작업을 계속하기를 원하는 여러 학교 행정부 직원을 포함하여 여러 시 공무원과 이야기를 나눴습니다. 하지만 여전히 질문이 있다는 것을 알고 있으므로 더 많은 대화가 필요합니다.
[Nicole Morell]: 현재 이사회에 추가 질문이 있습니까? 디킨슨 국장 이 비용에 대한 연구 정보를 제공해 주실 수 있나요?
[Bob Dickinson]: 실제 기부금액을 확인하기 위해 홈페이지를 확인해봤습니다. Powers 의원이 말했듯이, 도시는 모든 것에 자금을 지원할 수 있거나 그렇게 할 것입니다. 최소 요구 사항은 무엇입니까? 또는 그 사이에 있다고 생각합니다. 분명히 시가 완전한 자금을 제공하지 않는다면 문제가 될 것이며 모든 노동조합과 협상해야 할 것입니다. 그것은 한 가지입니다.
[Nicole Morell]: 네, Scanlon의 변호사가 마지막으로 말했습니다.
[Bob Dickinson]: 내가 하는 일 때문에 급여의 백분율이기 때문에 우리가 지불해야 하는 금액을 살펴보겠습니다. 총 기부금액은 총수입의 0.63%입니다. 당신은 모든 비용을 지불합니다. 이 모든 내용은 국내 홈페이지에서 확인하실 수 있습니다. 사본을 원하시면 모두 찾아드릴 수 있습니다. 기본 테이블이 있어요 가져가세요. 의료비는 0.52%이며, 이 중 가족휴가에 대해서는 고용주가 의료급여의 0.312%를 지급하며 가족은 면제된다. 이것이 공공재정에 어떤 의미를 갖는가? 그래서 일반기금, 학교 용수, 폐수, 학교 보조금, 시 보조금, 공동 농업 정책으로 세분화했습니다. 2022년에 고용주가 해야 할 일에 자금을 지원한다면 약 $315,000가 될 것입니다. 이것이 최저 가격입니다. 이는 고용주가 지불하는 유일한 의료비입니다. 이 하수도를 보면 하수도 수입이 적다는 것이 분명해집니다. 그러나 재단은 다른 언어로 존재하지 않는다고 명시되지 않는 한 활동에 자금을 지원해야 합니다. 나는 학교가 그 몫을 조달하기 위해 돈을 모아야 한다고 생각합니다. 이것은 정확합니다. 여기에는 모든 것이 포함되지 않습니다. 사본을 모든 사람과 공유할 수 있나요?
[Unidentified]: 감사합니다
[Bob Dickinson]: 어느 시점에는 이 모든 정보를 시의회에 공개하는 방법에 대한 지침이 나올 가능성이 높습니다.
[Nicole Morell]: 아, 평범한 틸러리.
[Bob Dickinson]: ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ប្រសិនបើអ្នកក្រឡេកមើលវា ខាងលើអ្នកមានអត្រាវិភាគទានសរុបសម្រាប់ឆ្នាំ 2023 របៀបដែលផ្នែកវេជ្ជសាស្រ្តត្រូវបានបែងចែករវាងនិយោជក និងនិយោជិត របៀបដែលផ្នែកគ្រួសារត្រូវបានបែងចែករវាងនិយោជក និងនិយោជិត។ នៅទីនេះអ្នកទៅសាលាធម្មតា។ នៅខាងឆ្វេងគឺជាប្រាក់ខែសរុបដកប្រាក់ឈ្នួលកម្មករ។ រួមចំណែកដល់ការចូលនិវត្តន៍ ព្រោះច្បាស់ណាស់យើងមិនចាំបាច់ចុះឈ្មោះសម្រាប់ Medicaid ដើម្បីរួមចំណែកដល់រឿងនោះទេ។ ខ្ញុំចង់ជីកកកាយឱ្យស៊ីជម្រៅទៅក្នុងលេខនេះ ដើម្បីឱ្យប្រាកដថានេះជាការពិត។ ខ្ញុំត្រូវតែបំពេញតាមតម្រូវការប្រាក់ឈ្នួលរបស់រដ្ឋទាំងអស់។ ជាការពិតណាស់ ប្រាក់ឧបត្ថម្ភ និងការបង់ប្រាក់អាយុវែងក៏ត្រូវបានរួមបញ្ចូលផងដែរ។ ទាំងនេះគឺជាការលំបាកបន្តិចប៉ុន្តែពួកគេនឹងខ្លាំងណាស់, ជិតដល់លទ្ធផលចុងក្រោយហើយ។ ដូច្នេះនៅឆ្នាំ 2022 យើងនឹងត្រូវចំណាយប្រហែល 100 លានដុល្លារជាប្រាក់បៀវត្សរ៍។ បន្ទាប់មក ប្រសិនបើអ្នកទើបតែប្តូរ នោះជាអ្វីដែលនិយោជកត្រូវបង់ក្នុងម្នាក់ក្នុងអត្រាទាប។ នោះជាថ្លៃចំណាយសម្រាប់កម្មករ និងគ្រួសារកម្មករ។ យោងតាមសៀវភៅបញ្ជី ប្រសិនបើយើងសម្រេចចិត្តផ្តល់មូលនិធិដល់គម្រោងទាំងអស់នៅឆ្នាំ 2022 នោះការចំណាយនឹងមានចំនួន $637,000។ ដូច្នេះខ្ញុំដាក់វានៅឆ្នាំ 2024 ហើយសង្ឃឹមថានឹងផ្តល់ឱ្យមនុស្សតែ 2% កូកាកូឡា បន្ថែមកាតព្វកិច្ចកិច្ចសន្យាបន្ថែម។ល។ ខ្ញុំទើបតែបានបន្ថែម 1.025 ទៅ 637 ដើម្បីមើលថាតើឆ្នាំ 2024 នឹងទៅជាយ៉ាងណា។ ជាក់ស្តែង នេះអាចផ្លាស់ប្តូរបាន។ ដូចដែលអ្នកបានដឹងហើយថាអត្រា 2023 ពិតជាទាបជាងអត្រាឆ្នាំ 2022 ។ ដូច្នេះពួកគេអាចនឹងផ្លាស់ប្តូរនៅពេលអនាគត។ ខ្ញុំមិនដឹងថាតើពួកគេនឹងឡើងឬចុះទេ។ មានភាពមិនប្រាកដប្រជាបន្តិចនៅទីនោះ។ ហើយប្រសិនបើអ្នកបន្ថែម 2.5% នៅឆ្នាំ 2024 នៅពេលដែលយើងអាចដំណើរការកម្មវិធីបាន នោះអ្នកនឹងមានប្រាក់ប្រហែល 650,000 ដុល្លារដើម្បីផ្តល់មូលនិធិពេញលេញដល់កម្មវិធី។ រឿងមួយទៀត។ ប្រសិនបើអ្នកក្រឡេកមើលឯកសារទាំងអស់ ដើម្បីគ្រប់គ្រងកម្មវិធីនេះ អ្នកនឹងត្រូវការអ្នកគ្រប់គ្រងដែលបានចុះឈ្មោះដែលមានអាជ្ញាប័ណ្ណ។ ជាលទ្ធផល ធនធានមនុស្សអាចត្រូវការតួនាទីបន្ថែម ដើម្បីធានាថារាល់ការរួមចំណែកត្រូវបានរាយការណ៍យ៉ាងត្រឹមត្រូវ។ លើសពីនេះទៀត ប្រសិនបើនរណាម្នាក់ទាញយកប្រយោជន៍ពីច្បាប់នេះ ដំណើរការផ្លូវច្បាប់ទាំងអស់ត្រូវតែចាប់ផ្តើម។ ត្រឹមត្រូវ និងទាន់ពេលវេលា។ ប្រសិនបើក្រុមប្រឹក្សាភិបាលបោះឆ្នោតផ្តល់មូលនិធិពេញលេញ នោះជាអ្វីដែលយើងនឹងឃើញ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ យើងត្រូវការអ្នកគ្រប់គ្រងប្រភេទខ្លះ ដើម្បីឲ្យកម្មវិធីដំណើរការយ៉ាងរលូន។ ខ្ញុំមិនប្រាកដថា HR អាចដោះស្រាយវាឥឡូវនេះទេ។ ប្រាកដ។
[Nicole Morell]: 감사합니다 곰 정액?
[Zac Bears]: 감사합니다, 대통령님. 이것은 매우 유용합니다 우리가 이야기하고 있는 내용에 대해, 만약 시가 법안을 통과시킨 후 소액의 자금을 제공한다면 시는 약 $315,475.80에 특정 유형의 대표단 관리자의 잠재적 비용(일부 또는 전부)을 추가하여 지출하게 될 것이라는 점에 유의하는 것이 중요합니다. 그런 다음 상한선이 있을 것이며, 모두 약 637,000에 도달할 때 향후 몇 년 동안 급격히 증가할 것입니다. 즉, 637조가 적용되면 직원의 급여는 초과 지급되지 않으며 직원의 급여에서 공제되지도 않습니다. 직원들이 지불할 수 있는 금액에 대한 계획이 있다는 것을 알았습니다. 내 말은, 분명히 이 사람은 일주일에 1,200달러를 벌고 있다는 것입니다.
[Bob Dickinson]: 그러니까 30달러 빨리요. 시간당 30달러로 주당 1,200달러를 벌 수 있습니다. 가족 공제액은 $1.32이고 의료 공제액은 $2.50입니다. 연간 약 200달러를 버는 사업주에게는 주당 4달러입니다. 30달러는 아마도 우리가 지불한 최저 가격이었을 것입니다. 이 숫자에 대한 또 다른 생각. 이 직원이 실제로 얼마를 벌 수 있는지는 잘 모르겠지만 최대 사회 보장 수준은 $120,000입니다. 그래서 우리가 이것을 업데이트한다면 많은 사람들이 그것을 도시로 가져오지는 않을 것입니다. 따라서 현재로서는 적용할 수 있는 베팅의 수가 제한되어 있습니다.
[Zac Bears]: ល្អឥតខ្ចោះ។ ប៉ុន្តែអ្នកដឹងទេថាសម្រាប់ 1,200 ដុល្លារក្នុងមួយសប្តាហ៍យើងកំពុងនិយាយអំពី 4 ដុល្លារក្នុងមួយសប្តាហ៍។ មែនហើយ វាជាលីនេអ៊ែរមែនទេ? ដូច្នេះប្រសិនបើយើងនិយាយអំពី 2,400 យើងរកបាន 8 ដុល្លារក្នុងមួយសប្តាហ៍។ ត្រឹមត្រូវ។ ប្រសិនបើទីក្រុងកំណត់ស្តង់ដារអប្បបរមា។ ត្រឹមត្រូវ។ មិនអីទេ អ្នកដឹងទេ ខ្ញុំមានន័យថា ជាក់ស្តែងពួកយើងបានពិភាក្សាគ្នាហើយ ប៉ុន្តែ អ៊ំ ខ្ញុំគិតថា អ្វីដែលយើងមិនទាន់បានបកស្រាយនៅទីនេះ គឺជាអ្វីដែលមានប្រយោជន៍ ដែលខ្ញុំគិតថា uh កែខ្ញុំប្រសិនបើខ្ញុំខុស ប៉ុន្តែអ៊ុំ។ ខ្ញុំគិតថាប្រសិនបើអ្នកទទួលបាន 80% នៃប្រាក់ខែរបស់អ្នក អ្នកអាចចំណាយពេលរហូតដល់ 12 សប្តាហ៍នៃការឈប់សម្រាកផ្ទាល់ខ្លួន ហើយក្នុងករណីខ្លះរហូតដល់ 20 និង 26 សប្តាហ៍នៃការឈប់សម្រាកគ្រួសារ មិនត្រឹមតែសម្រាប់ការឈប់សម្រាកពីឪពុកម្តាយប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងជួយផងដែរ។ បើត្រូវមើលថែឪពុកម្ដាយដែលឈឺ អ្នកដឹងទេ កូនឈឺ។ អ្នកដឹងទេ វាពិតជាត្រូវបានរចនាឡើងដើម្បីបំពេញតម្រូវការផ្សេងៗគ្នានៅគ្រប់វ័យ។ ខ្ញុំគិតថាយើងដឹងច្រើនអំពីរឿងមួយឥឡូវនេះ។ មួយជំនាន់ទាំងមូលមានកូន និងឪពុកម្តាយចាស់ជរាដើម្បីមើលថែ។ នេះផ្តល់ឱ្យមនុស្សនូវជម្រើស។ ដូច្នេះហើយ យើងមិនត្រឹមតែនិយាយអំពីការឈប់សម្រាកពីឪពុកម្តាយប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងអំពីអត្ថប្រយោជន៍ជាច្រើនដែលមានសម្រាប់អ្នក គ្រួសាររបស់អ្នក និងសមាជិកគ្រួសារផ្សេងៗផងដែរ។ ខ្ញុំគិតថាយើងទាំងអស់គ្នាដឹងថាយើងទាំងអស់គ្នាប្រហែលជាធ្លាប់មានបទពិសោធន៍ក្នុងជីវិតរបស់យើងថាមាននរណាម្នាក់ក្នុងគ្រួសាររបស់យើងត្រូវការការថែទាំនេះនៅពេលណាមួយ។ ពិតជាការសម្រេចចិត្តដ៏លំបាកដែលមនុស្សត្រូវធ្វើ ពួកគេបានលាឈប់ពីការងារ ដោយសារពួកគេត្រូវមើលថែឪពុកម្តាយអស់រយៈពេលកន្លះឆ្នាំ បន្ទាប់មកពួកគេមិនឈឺ ឬថ្ងៃឈប់សម្រាកផ្សេងទៀត ហើយពួកគេមិនទទួលបានការឈប់សម្រាកដោយគ្មានប្រាក់ខែ។ ដូច្នេះខ្ញុំគ្រាន់តែចង់បញ្ជាក់ឲ្យច្បាស់ យើងបាននិយាយអំពីលក្ខណៈបច្ចេកទេស ប៉ុន្តែតាមពិតអត្ថប្រយោជន៍សម្ភារៈគឺមានច្រើនសម្រាប់មនុស្សជាច្រើន។ ខ្ញុំចង់មានន័យថា នោះជាហេតុផលមួយដែលកម្មវិធីនេះក្លាយជាច្បាប់។ ខ្ញុំមានសំណួរមួយ ការគណនាទាំងនេះគឺអស្ចារ្យណាស់។ ឥឡូវនេះយើងមានគម្រោងជាច្រើននៅក្នុងទីក្រុង។ អ្នកដឹង ឬយ៉ាងហោចណាស់មនុស្សកំពុងប្រើកម្មវិធីផ្តល់អាជ្ញាប័ណ្ណដែលមានស្រាប់សម្រាប់ហេតុផលដូចគ្នាដែលវាអាចនឹងត្រូវបានប្រើ។ ជាឧទាហរណ៍ តើវាអាចទៅរួចទេក្នុងការវាយតម្លៃថាតើវានឹងត្រូវចំណាយលើយើងនាពេលបច្ចុប្បន្នសម្រាប់នរណាម្នាក់ក្នុងការប្រើប្រាស់ធនាគារដែលមានជម្ងឺ ឬអ្វីមួយដូចនោះដែរឬទេ? ផលវិបាកនៅក្រោមបទប្បញ្ញត្តិបុគ្គលិកបច្ចុប្បន្នគឺទាក់ទងទៅនឹងសក្តានុពល អ្នកដឹងទេថាការចំណាយទាំងនេះអាចជាអ្វីដែលអ្នកដឹងជាមូលដ្ឋានអ្វីដែលខ្ញុំកំពុងនិយាយគឺថាទីក្រុងអាចទទួលរងការចំណាយសម្រាប់អត្ថប្រយោជន៍ដូចគ្នា។ អ្នកដឹងទេ តើវាអាចទៅរួចទេក្នុងការគណនាថាតើភាពខុសគ្នានឹងទៅជាយ៉ាងណា ប្រសិនបើយើងប្តូរទៅប្រព័ន្ធនេះធៀបនឹងអ្វីដែលយើងកំពុងធ្វើឥឡូវនេះ? ប្រសិនបើយើងបានធ្វើការចំណាយដែលមានស្រាប់ខ្លះ គេនឹងត្រូវផ្ទេរទៅប្រាក់ខែនេះ។ ជាការប្រសើរណាស់ ដែលពិតជាអាចកាត់បន្ថយផលប៉ះពាល់នៃប្រាក់ចំណូលសរុបលើថវិកាសរុប។
[Bob Dickinson]: 네, 무슨 말씀인지 이해가 가네요. 그래서 인사팀에 얘기를 해봐야 하는데 10년마다 다를 것 같아요.
[Adam Hurtubise]: 하나
[Bob Dickinson]: 나는 이 프로젝트의 전문가가 아니기 때문에 그것이 무엇인지 모른다. 나중에 은폐할까요? 병가 후 누구에게나 이런 일이 발생합니까? Medford에 HMO가 있다면 우리는 그 실제 규모를 알 수 있습니다. 저는 인사부에서 일했어요. 솔직히 쉬운지 어려운지 잘 모르겠습니다. 하지만 나는 당신의 요점을 확실히 이해합니다. 만약 그것이 다른 것을 대체한다면, 우리는 이 번호를 사용하여 우리에게 알릴 수 있습니다.
[Zac Bears]: 자세히 설명을 해보니 설명하기가 매우 어렵고 계산하기도 매우 어렵다는 것을 깨달았습니다.
[Bob Dickinson]: 나는 노력할 것이다.
[Zac Bears]: 이것은 정확합니다. 아니면 일반적인 내용일 수도 있습니다. 제가 방금 말한 것 같으니까요: 우리는 현재 이와 같은 서비스에 연간 20만 달러를 지출하고 있습니다. 모르겠습니다. 이것은 내가 이해할 수 없는 숫자이다. 이는 시스템의 변경으로 인해 전반적인 효과가 달라질 수 있음을 의미합니다. 다른 질문을 위해 남겨 두겠습니다.
[Nicole Morell]: 들어갈 수 있으면 들어가겠습니다. 이것은 질문이 아니라 단지 제안일 뿐입니다. 나는 과거에도 위원회가 이 문제에 관심과 지지를 보여왔다는 것을 알고 있습니다. 지난 10개월 동안 민간 고용주에서 일한 사람으로서 저는 갓 태어난 아들을 돌보기 위해 20주간의 병가를 받을 자격이 있습니다. 이것은 매우 중요합니다. 시간이 충분하지 않습니다. 보육 위기에 직면한 국가에서는 시간이 부족합니다. 산모 사망률은 높지만, 현재 우리 시 직원들이 받는 것보다 더 높고 더 높습니다. 방법이 있다면 사람들에게 감사해야 한다고 생각합니다. 다시 말씀드리지만, 자녀를 둔 사람들만이 아니라 가족 건강 문제, 건강 문제가 있는 사람들도 있습니다. 그것이 바로 우리가 할 수 있는 일입니다. 저는 우리가 직원들에 대해 책임을 져야 한다고 믿습니다. 아시다시피 저는 소수의 사람들에 대해서만 들었지만 이들은 인생이 바뀔 사람들입니다. 분명히. 그러므로 우리는 할 수 있다면 반드시 할 수 있다고 적극 권장합니다.
[Richard Caraviello]: 감사합니다 이것은 아주 좋은 생각이다 아시다시피, 제 아내는 그것을 가지고 있습니다. 그녀는 일하면서 수년에 걸쳐 여러 번 그것을 사용했습니다. 내 손 이를 충족하는 기준이 있다고 생각합니다. "그렇게 되기 전에 병가를 최대한 활용해야 할 것 같아요."라고 말씀하셨던 것 같아요. 일자리를 구하는 데 어려움을 겪었던 것으로 기억하는데, 내 기억이 맞다면 휴가를 떠난 후였던 것 같다. 나는 나쁘지 않다. 내가 틀렸을 수도 있지만 표준이 있다는 것을 알고 있습니다. 글쎄, 저는 고용주가 할 수 있다고 생각하기 때문에 조금 다릅니다... 아마도 회사에 따라 다르겠지만 표준은 시장실이나 에 의해 설정되어야 합니다... 예 그렇습니다... 하지만 특히 부모나 배우자, 자녀를 돌봐야 하는 연로한 부모가 있는 사람들에게는 중요한 도구입니다. 이는 작업자에게 귀중한 도구입니다. 법에 따르면 죄송합니다.
[Nicole Morell]: 네, 그렇게 할 계획이에요.
[Zac Bears]: 아, 원한다면.
[Nicole Morell]: 내 말은, 네, 당신이 이 문제로 어려움을 겪고 있다는 것을 나는 확신합니다. 하지만 제가 개인적으로 이해한 바는 민간 부문 고용주가 정부 프로그램에 참여하거나 작성된 것과 같은 프로그램을 만들도록 선택할 수 있다는 것입니다. 따라서 저는 개인적으로 프로그램의 혜택을 받기 위해 병가나 병가를 사용할 필요가 없습니다. 하지만 이는 민간 고용주가 결정할 문제입니다.
[Zac Bears]: 알았어 기본적으로 작동하는 방식은 도시가 아닌 특정 규모의 고용주이기 때문에 우리 모두가 이 문제에 대해 논의하고 있는 것입니다. 그들은 보험을 제공해야 하며 해당 시스템의 많은 혜택을 제공하는 공공 시스템을 선택하거나 유사하거나 더 높은 급여로 유급 휴가를 제공할 수 있습니다. 하지만 국가 시스템에 대해서는 다시 확인해 보겠습니다. 일주일 정도 기다린 것 같아요. 따라서 이 프로그램에 대한 자격을 갖추기 위해 휴가 전체를 사용하는 것은 문제가 되지 않습니다. 내 생각엔 그게 내가 가입한 것 중 하나일 뿐인 것 같아. 일주일 또는 일주일 동안 무급 FMLA 휴가를 사용할 수 있으며 그 후에는 해당 휴가를 받을 수 있습니다. 다시 말하지만, 4년 전에 우리는 법을 자세히 연구했습니다. 이것은 정확합니다. 그러나 우리가 국가 시스템을 선택하면 해당 표준은 해당 국가 시스템에 의해 결정됩니다. 나는 그것이 정부 시스템의 모든 사람에게 동일하다고 생각합니다.
[Nicole Morell]: 오늘날 의회가 직면하고 있는 또 다른 문제는 무엇입니까? 제 생각에는 이 곳이 너무 복잡해서 다른 어떤 도시에서도 본 적이 없는 것 같아요. 분명히 우리는 노조 지도자들과 함께 이 문제를 다시 해결하고 여기에서 조언을 구하기 위해 몇 차례 더 회의를 가질 것입니다. 자이거 고문.
[Justin Tseng]: 이에 대해 내 말을 인용하지 마세요. 하지만 저는 7일의 대기 기간을 요구하는 공공 품질법을 공개적으로 발표했습니다. 응 알았어. 나는 아직도 그것을 가지고 있습니다. 나는 아직도 그것을 가지고 있습니다. 즉, 저는 법률 자문가는 아니지만 이 글을 읽고 이에 대해 아무런 반대도 느끼지 않습니다. 이것은 정확합니다.
[Nicole Morell]: 이에 대해 많은 논의가 이루어지고 있나요? 콜린스 의원.
[Kit Collins]: 감사합니다, 모렐 회장님. 여기에 참석하여 정보를 제공해 주신 Bob에게 정말 감사드립니다. 나는 내 앞에 스프레드시트가 있는 것을 좋아합니다. 더 이상 긴급한 문제는 없지만, 물론 그곳에 있는 동안 논의할 사항이 여전히 많이 있습니다. 이 주제에 관해 저는 다른 시의회 의원들이 그랬듯이 이것에 대해 생각하고, 진지하게 받아들이고, 시를 위해 이것을 어떻게 할 수 있는지 알아내야 할 많은 이유가 있다고 생각한다는 점을 언급하고 싶습니다. 모렐 대통령은 이 정책의 인도주의적 이유에 대해 설득력 있게 말했습니다. 이는 모든 유형의 직원을 끌어들이고 혜택을 주어야 하는 것입니다. 이는 여러 가지 이유로 모든 유형의 시 직원에게 영향을 미칠 수 있습니다. 또한, 우리는 공석인 시의회 자리를 채우는 데 따른 많은 어려움에 대해서도 논의했습니다. 우리는 의사소통을 할 수 있어야 해요 아시다시피 민간 부문은 제가 유급 가족 의료 휴가를 도입하게 된 이유 중 하나가 아닙니다. 이를 통해 사람들은 진정으로 마땅히 받아야 할 혜택을 받고, 직장 밖에서 편안하고 안전하며 만족스러운 삶을 살 수 있습니다. 그러나 재능 있는 사람들을 건물로 끌어들이고 민간 부문 고용주를 희생시키면서 임금 혜택을 제공하는 능력은 시청의 성공에 매우 중요합니다. 그래서 나는 그것을 기대하고 있습니다. 아직 우리가 해야 할 일이 많다고 생각해요. 아직 우리가 해야 할 일이 많다고 생각해요.
[Justin Tseng]: 이런 질문을 생각할 때마다 나를 키워주시고, 급여를 삭감하고 아시아로 돌아가 부유한 가족을 돌보셨던 부모님의 삶이 생각난다. 이는 노동자들의 삶을 개선하기 위해 이 나라에서 해야 할 일이 아직도 많다는 것을 상기시켜 줍니다. 사람들이 일하고 있습니다. 우리 대표자 중 한 명이 우리에게도 똑같이 하도록 상기시키고 목소리를 내고 싶어하는 것 같습니다. 이것이 우리가 실제로 적용하고 따를 수 있는 하나의 예라고 생각합니다. 아직 고려해야 할 몇 가지 세부 사항이 있으며 추가 의견이 필요합니다. 하지만 저는 이것이 우리가 활용할 수 있는 특히 흥미로운 기회라고 생각합니다. 그리고 Medford가 이 도시에서 독특하고 우리가 지역사회의 리더임을 보여주기 위해서입니다. 이를 통해 우리는 다른 도시와 경쟁하면서 시청 공간을 채우는 데 한 걸음 더 나아갈 수 있게 될 것입니다. 전부는 아니지, 전부는 아니지? 그것이 우리의 모든 문제를 완전히 해결하지는 못하겠지만, 우리가 성공할 수 있는 더 나은 위치에 있게 해 줄 것입니다. 그리고 콜린스 의원도 우리가 민간 부문과 경쟁하고 있다는 사실을 언급한 것 같습니다. 아시다시피, 메드포드뿐만 아니라 전국 곳곳에 공공 부문 일자리가 있습니다. 저는 항상 정부가 민간 부문에 경쟁 우위를 제공하지 않는다고 믿어왔고 이것이 우리를 크게 걱정하게 합니다. 나는 이것이 가장 극복하기 어려운 상황 중 하나라고 생각합니다. 다시 말하지만, 그것이 제가 지지하는 주된 이유는 아니지만, 그것이 우리가 지지하는 주된 이유라고 생각합니다.
[Nicole Morell]: 오사닉 의원님, 감사합니다. 그렇습니다. 이번 마지막 회의에서 우리는 미래의 노조 지도자들을 초대해 달라고 요청했습니다. 그러면 제가 다음 회의를 조정할 수 있어요. 곰 정액.
[Zac Bears]: 감사합니다, 대통령님. 네 가지 움직임이 있습니다. 그래서 장관님, 제 첫 번째 추천서를 작성할 준비가 되셨다면 CFO에게 유급 가족 휴가와 유사한 프로그램이나 혜택에 대한 시의 현재 비용을 가장 잘 추정해 달라고 요청하세요.
[Adam Hurtubise]: 감사합니다, 감독님.
[Zac Bears]: 가족 및 외래환자 프로그램 비용을 지불하는 주의 멤버십에는 유사한 프로그램이나 혜택이 많이 포함될 수 있습니다. 주에서는 가족 및 의료 프로그램 비용을 지불합니다. 추천 2번은 인사부의 요청입니다. 직원이 유급 가족 및 정부 병가를 완료하는 데 걸리는 시간을 추정합니다. 직원의 초과 근무를 평가합니다. 세 번째 권고사항은 지자체에 대한 제안이다. 인적자원부는 시와 학교 직원을 대상으로 시가 주정부 지원 가족 및 병가 프로그램 참여에 관심이 있는지 알아보기 위해 설문조사를 실시했습니다.
[Unidentified]: 그러므로?
[Zac Bears]: 설문 조사에는 프로그램의 이점, 시 직원의 잠재적 비용, 시가 최소 요구 사항만 충족하는 경우 잠재적 직원 비용, 시에서 프로그램 비용 전액을 부담할지 여부에 대한 명확한 정보가 포함됩니다.
[Adam Hurtubise]: 시 행정 및 인사 담당 부국장인 Beers는 정부 지원 가족 혜택 프로그램에 대한 지역 및 시의 참여에 대해 시 및 학교 관계자와 인터뷰했습니다. 설문 조사에는 직원 복리후생 계획과 주정부가 최소 요구 사항을 충족하는지 여부에 대한 명확한 정보가 포함되어 있습니다.
[Zac Bears]: 또는 최소 금액 이후에 시에서 총 프로그램 비용이나 직원 비용을 0으로 줄이면 귀하도 혜택을 볼 수 있다고 말하고 싶습니다. . 나는 이 문제를 해결하기 위해 당신과 협력할 수 있습니다. 연구의 목적은 다음과 같이 말하는 것입니다. 비용이 많이 든다면 비용을 지불하시겠습니까? 더 이상 지출하고 싶지 않다면 그렇지요? 한 푼도 들지 않는다면 그것을 원하시겠습니까? 이것이 제가 측정하고 싶은 것입니다. 이것이 잠재적인 가치이며, 이것이 바로 돈으로 얻을 수 있는 것입니다. 마지막 동작은 요청입니다 주정부가 후원하는 가족 및 가족 휴가 프로그램 참여에 대한 의견과 관심을 메드퍼드 시의회와 노동조합에 요청하는 서신을 모든 시 및 학교 교섭 단체 대표에게 보내십시오.
[Adam Hurtubise]: 그들은 피드백을 기다리고 있습니다.
[Zac Bears]: 시의회와 메드포드 시의 주 가족 및 의료 휴가 프로그램 참여에 대한 귀하의 의견이나 관심.
[Unidentified]: 대통령님
[Zac Bears]: . 이것은 이 청원서의 일부는 아니지만 재정적으로 도움을 주고 싶거나, 메모를 하고 싶다면 시장과 다른 시 주민들이 이러한 관계를 형성하고 출판에 필요한 정보를 수집하도록 돕고 싶습니다.
[Nicole Morell]: 따라서 나사 연습 및 문제에 대해서는 잠시 기다려주십시오.
[Adam Hurtubise]: 전원을 켜면 잠시 후에 모든 것이 켜집니다. 나 이거 다시 가서 봐야겠다. 누군가가 운동을 강화하길 원하시나요?
[Nicole Morell]: 그렇습니다. 이것은 나쁜 습관과 문제를 바로잡는 것입니다. Tsang 씨가 지원합니다. 다들 동의하시나요?
[Adam Hurtubise]: 행운을 빌어요.
[Nicole Morell]: 다들 반대하시나요? 움직임이 지워졌습니다. 마스터 문서에는 주 거래가 포함되어 있습니다.
[Zac Bears]: 이동 서류는 위원회가 보관해야 합니다.
[Nicole Morell]: 아, 시뮬레이션.
[Zac Bears]: 아, 그렇죠. 틀림없이.
[Nicole Morell]: 이상적인. 동의를 입력하세요. 물론이죠. 알았어 탄 씨의 말에 따르면. 다들 동의하시나요?
[Zac Bears]: 행운을 빌어요.
[Nicole Morell]: 다들 반대하는 걸까요? 움직임이 지워졌습니다.
[Zac Bears]: 기다리는 동안 이 문서를 위원회에 남겨 두는 것이 좋습니다.
[Nicole Morell]: 우리는 가입을 신청했습니다. 이것은 정확합니다. 스포츠에 대해 이야기하기 Bill은 위원회를 지원하고 이러한 문제를 전달해야 합니다.
[Adam Hurtubise]: 안에.
[Nicole Morell]: Caraviello 의원은 이렇게 말했습니다. 누구나 동의합니다.
[Adam Hurtubise]: 행운을 빌어요.
[Nicole Morell]: 모든 시위대. 움직임이 지워졌습니다. Tsang 상담사는 회의를 연기해 달라는 Collins 상담사의 요청을 인용했습니다. 누구나 동의합니다. 이것은 정확합니다. 모든 시위대. 요청이 수락되고 회의가 종료되었습니다.